「原因と結果の経済学」重版が決まり、9刷累計6万部になりました。永く読まれる本になってほしいと中室牧子さんと熱く語りながら書き上げた一冊ですので、その通りになってくれて嬉しく思います。いつもありがとうございます。@makiko_nakamuro @diamond_sns #原因と結果
Twitter URL
これ間違いです。双方向性があったらどちらが原因でどちらが結果か分からなくなってしまいます。相関の強い疑似相関もあるので、相関の強さは関係ありません。
詳しくは「原因と結果の経済学」をお読みください。
amazon.co.jp/... twitter.com/...
Twitter URL
こういった人が出してくる「因果関係」は「相関関係」でしかない場合も多いのですが、それどころか、相関関係さえない場合もあります👶「因果関係」と「相関関係」については「「原因と結果」の経済学」（amazon.co.jp/...）が素晴らしい一冊なので、読んでみてほしい。よくわかります。 mobile.twitter.com/...
Twitter URL
「原因と結果の経済学」という本はとても面白かったのだが、見せかけの相関（単なる偶然）の例としてあげられていた「ニコラスケイジの映画出演本数とプールの溺死者数」の一致が面白すぎた。
Twitter URL
画像は全くの偶然で因果や相関があるように見える2つのデータの例だそう。ビッグデータ時代は因果と相関を区別し、正しく「因果推論」できるのがデキるビジネスパーソンの一般教養だね。〜「原因と結果」の経済学―データから真実を見抜く思考法: amazon.co.jp/... twitter.com/...
Twitter URL
