緊縮財政の弊害は、疫病の他にも自殺者の増加などが上げられます。不景気で人が死ぬのではなく、緊縮財政が自殺者を増やすのです。
経済政策で人は死ぬか?:公衆衛生学から見た不況対策 amazon.co.jp/... @amazonより twitter.com/...
Twitter URL
オススメいただいた「経済政策で人は死ぬか?」という本が、タイムリーに不況下の公衆衛生や経済下支えで、どんだけ死人の数が変わるか…という本で、大変勉強になった
Twitter URL
カフェで、「経済政策で人は死ぬのか?」って本を、読み直してる。まさになうなテーマであり、経済政策のチョイスで不況が長引いたり人がバタバタ死んじゃったりする話。公衆衛生X経済学的な
amazon.co.jp/... twitter.com/...
Twitter URL
昔読んだ本で、経済政策には雇用と福祉に金ブッコムのが1番!みたいなこと書いてあったけど、それを地でいくかんじなのかな? このあたり。
Twitter URL
この本超面白い!不景気時の経済政策で、死亡率が変わるという分析。
今まさに読むべき一冊。自粛中にどうぞ!臼井 美子 の 経済政策で人は死ぬか?: 公衆衛生学から見た不況対策 を Amazon でチェック! amazon.co.jp/... @amazonより
Twitter URL
不況を敢えてもたらす政策(今の消費税増税は典型)が事実上の人殺しと同じだという観点は、この専門書にもうかがえるものだ。デヴィッド スタックラー、サンジェイ バス『経済政策で人は死ぬか?: 公衆衛生学から見た不況対策 』 amazon.co.jp/... 異論もあるが。
Twitter URL
消費税増税を議論するさいのもっとも重要な本。→経済政策で人は死ぬか?: 公衆衛生学から見た不況対策 草思社amazon.co.jp/... @amazonJPさんから
Twitter URL
経済政策で人は死ぬか?: 公衆衛生学から見た不況対策 スタックラー&バスamazon.co.jp/... twitter.com/...
Twitter URL